Pasqyrė e shkurtėr rreth rrėnjėve historike tė projektit tė shoqėrisė njerėzore
Emine A. VEZAJ
Bashkėsia e parė njerėzore
Formimi i bashkėsisė sė parė njerėzore
Sa herė flitet pėr Ademin a.s dhe krijimin e tij, gjithherė duhet pasur parasysh faktin e krijimit tė tij si krijim specifik dhe tė veēantė karshi tė gjitha krijesave tjera qė vijnė pas tij. Kjo, pikėrisht pėr faktin se krijimi i tij ėshtė specifik dhe nuk ėshtė i ngjashėm me asnjė krijesė tjetėr njerėzore. Pa dashur tė zgjerohem shumė nė kėtė temė, do tė mundohem tė pėrkufizojė rrėnjėt dhe projektin e shoqėrisė njerėzore nė pika shumė tė shkurtra mirėpo, vet fakti qė ėshtė krijesė mė njė krijim tė jashtėzakonshė m dhe mė ndryshe nga krijesat tjera, detyrimisht lind ideja e njė pėrpilimi mė tė gjerė argumentesh se si erdhi deri te faza e krijimit dhe mėnyra specifike qė e dallon kėtė krijesė tė parė.
Ademi a.s ėshtė krijuar drejtpėrsėdrejti me dorėn (pėrkujdesjen) e Allahut xh.sh ...dhe kur ta kem pėrsosur atė dhe ti kem dhėnė nga ana Ime shpirt.[1] ndėrsa pasardhėsit e tij janė krijuar me ligj tė rregullt pėrmes lidhjes bashkėshortore qė ėshtė edhe rrjedhojė e vazhdimit tė racės njerėzore. Sipas disa mufesirėve e historianėve si Ibėn Kethiri, Nesefiu, Ibėn Xheriri dhe Ibėn Ishaku, nėna jonė Havva, bashkėshortja e Ademit a.s ka lindur njėzet herė. Sipas disa llogarive tė bėra, bashkėsia e parė njerėzore ka numėruar dyzet e dy anėtarė. Kėto lindje kanė qenė specifike, nga ēdo shtatzėni kanė lindur binjakė, njėri mashkull tjetri femėr. Ėshtė specifik fakti, se pa bashkimin e dy gjinive tė kundėrta nė rrjedhėn e jetės bashkėshortore nuk mund tė vije deri tė formimi i shoqėrisė njerėzore, pra nevojitet martesa apo bashkimi i tyre.[2] Qė nga paraardhėsit e parė fėmijėt mes vete ishin vėllezėr e motra dhe martesa midis tyre qysh prej asaj kohe ishte e ndaluar. Ademi a.s, i cili mendonte se si ta zgjidhė kėtė ēėshtje, Allahu i shpalli qė ēdo fėmijė femėr tė njė barku ta martojė me fėmijėn mashkull tė barkut tjetėr. Duke ditur se Pejgamberėt e Allahut si tė zgjedhur tė Tij janė pėrulur para ēdo urdhri tė Allahut xh.sh, edhe kėtij urdhri Ademi a.s iu pėrul pa asnjė dilemė. Ai veproi sipas porosive kuranore. Ēėshtė e vėrteta nė kėtė mes, binjakja e Kabilit, qė quhej Aklima, ishte shumė mė e bukur se binjakja e Habilit, dhe Kabili nuk pajtohej tė martohej me tė dytėn, por me motrėn me tė cilėn kishte lindur mirėpo, kjo kėrkesė e tij kundėrshtonte sheriati e Allahut xh.sh, dhe derisa bėhet edhe rast pėr konflikti e parė tė bashkėsisė sė parė njerėzore. Sa pėr ilustrim korrekt nė kėtė punim, shoh shumė me vend tė sjellė edhe ajetin kuranor nė tė cilin Allahu xh.sh na paraqet kėtė ngjarje nė detaje. Nė suren El-Maide: 27-31, Allahu xh.sh thotė: Dhe rrėfeu atyre rrėfimin e vėrtet rreth dy bijve tė Ademit, kur tė dy kishin prerė kurbane, dhe kur nga njėri prej tyre u pranua e nga tjetri jo, ky i dyti tha: Gjithsesi se do tė mbys-Ai tha: Me tė vėrtetė Allahu pranon vetėm nga tė devotshmit. Nėse ti zgjat dorėn tėnde nė mua tė mė mbysėsh, unė nuk zgjati mbi ty tė tė mbys sepse i frikohem Allahut, Zotit tė botėve. Unė dua qė ti ta bartsh edhe mėkatin tim edhe tėndin dhe tė jesh banor i zjarrit. E ky pra ėshtė dėnimi pėr tė gjithė kriminelėt. Dhe epshi i tij e shtyri qė ta mbys vėllanė e vet dhe e mbyti, kėshtu qė u bė nga tė humburit. Atėherė Zoti e dėrgoi njė sorrė tė gėrryej nė tokė, qė ti tregojė atij se si ta mbulojė (varrosė) trupin e vdekur tė vėllait tė vet. Ai tha: Mjerė pėr mua, a nuk mund qė edhe unė si kjo sorrė ta mbuloj (varros) trupin e vdekur tė vėllait tim! Dhe u pendua. Rrjedhimisht kuptohet sė qė nė bashkėsinė e parė njerėzore ėshtė nisur gabimi fillestar, pra edhe Ademit a.s, si dhe Kabili djalit i tij, gabuan dhe ranė nė kurthin e shejtanit tė mallkuar. Tė parin e mashtroi shejtani dhe nga harresa e tij ra nė kurthin e tij, ndėrsa tė dytin lakmia e tij ndaj asaj qė e konsideronte tė bukur dhe pjesė tė tij.
Gabimi i parė i bashkėsisė sė parė njerėzore
Ndjej tė dobishme dhe shumė mė interes qė nė kėtė punim tė shqyrtoj edhe pikėpamjet krishtere ndaj Ademit a.s, si dhe gabimin e tij tė parė.
Nė kopshtin e qetė tė Edenit, njė armik endej fshehurazi. Ai ishte satani. Fillimisht edhe satani ishte njė nga engjėjt e Perėndisė nė qiell, por pėr shkak tė mendjemadhėsisė sė tij, ai ngriti krye kundėr Perėndisė...satani e dinte se dy njerėzit qė ishin nė tokė, mund tė gėzonin lumturinė, vetėm nė qoftė se besonin dhe i bindeshin Perėndisė. Satani do tė mundohej qė ti shpinte nė rrugė tė gabuar, dhe ndoshta edhe mund ti shpinte drejt mosbindjes. Gjarpri, qė ėshtė kafsha mė dinake nga tė gjitha, ishte njė vegėl e mirė, pėr tu pėrdorur nė duart e satanit. Njė ditė, gruaja po shkonte vetėm nė mes tė kopshtit, gjarpri i afrohet dhe miqėsisht e pyet:- shiko sa pemė tė bukura ka kėtu nė kopsht, a ėshtė e vėrtet se ti e ke tė ndaluar tė shijosh frutat e tyre? Gruaja iu pėrgjigj aty pėr aty; - Kjo nuk ėshtė e vėrtetė, ne mund tė provojmė frutat e ēdo peme kėtu nė kopsht, pėrveē kėsaj peme kėtu. Perėndia na urdhėroi qė tė mos i prekim frutat e saj. Ai na ka thėnė, se po ti mos i bindemi urdhrit tė Tij, do tė vdesim...dhe derisa dėgjonte gjarprin gruaja mendonte se sa tė shijshme ishin frytet e asaj peme, dhe pa njė pa dy, ajo zgjati dorėn dhe provoi pak nga njėri frutė. ...ajo takoi Adamin dhe i tregoi, se ēi kishte ngjarė, por nuk i tha se sa e frikėsuar dhe e mėrzitur ishte. Ajo e mashtroi tė shoqin nė tė njėjtėn mėnyrė qė ishte mashtruar edhe vetė, duke pėrsėritur mashtrimin e gjarprit dhe i tregoi frytin, qė e kishte kėputur nga pema e ndaluar.[3] Sipas doktrinės krishtere, Adami pas kėtij gabimi, pa marrė parasysh se ishte tepėr pishman pėr atė qė bėri, nuk u pendua. Edhe nėse supozojmė se u pendua, ajo nuk sillte ndonjė dobi. Duke u bazuar nė mėkatin e parė qė bėri Adami, tė gjithė fėmijėt e tij u konsideruan mėkatar dhe kėshtu lindi mėkati i njerėzisė. Por, sipas kėsaj doktrine (asaj krishtere), njėri nga atributet e Zotit ėshtė dashuria, kėshtu qė nė librat e shenjtė hasim nė shprehje tė tipit Zoti ėshtė dashuria. Dashuria e Zotit shprehet pėrmes udhėzimit tė njerėzve rrugės sė shpėtimit. Mėkati i parė qė e bėri Adami, shkaktoi zbritjen e tij dhe fėmijėve tė tij nė sipėrfaqe tė Tokės dhe pas kėsaj njeriu vecmė nė mėnyrė tė prerė ėshtė larguar nga Zoti, por Zoti nga atributi i Tij i lartė i dashurisė, dėshiroi qė ta afrojė njeriun nga Vetja dhe pėr kėtė arsye pėr ti shpėtuar njerėzit, e dėrgoi nė kėtė botė birin e Tij tė vetėm Jezusin (Isaun a.s).
Sdo mend se Islami, i cili nuk e pranon mėkatin njerėzor, kėsaj teme i qaset me njė studim mė ndryshe dhe mė cilėsor nga ajo qė pamė deri tani. Ajetet kuranore qė flasin lidhje me kėtė subjekt, janė shumė mė ndryshe krahas bindjeve dhe koncepteve tė doktrinės krishtere. Nė njėrin nga ajetet ceket se shejtani ishte shkak kryesor qė Ademi a.s tė pėsoj disfatė nga shejtani, dhe nuk flitet pėr ndonjė sjellje rebeluese tė Ademit a.s ndaj Allahut xh.sh. nė ajetin nė vijim do tė shohim edhe qasjen e kuranit nė kėtė drejtim. Dhe ne thamė: O Adem, jetoni ti dhe gruaja yte nė xhenet, dhe hani nė tė sa tė doni dhe nga tė doni, por mos iu afroni kėtij druri, sepse do ti bėni padrejtėsi vetvetes. Dhe shejtani i shtyri qė tė (tju) rrėshqasin (kėmbėt) pėr shkak tė drurit dhe i nxori nga andej ku ishin. Dhe thamė zbritni, do tė jeni armiq tė njėri-tjetrit, do tė qėndroni nė tokė dhe do tė jetoni deri nė afatin e caktuar. Dhe Ademi pranoi disa fjalė nga Zoti tij, dhe Ai ia fali. Ai me tė vėrtet pranon pendimin, Ai ėshtė i mėshirshėm.[4]
Duke kaluar nga dy kėto skena tė kėsaj ngjarje tė asaj krishtere dhe Islame, mund tė arrijmė te njė analizė dhe tė shohim se nė tė parėn, pra, sipas doktrinės krishtere, natyrėn e gabimit tė Adamit e paraqesin edhe si rrjedhojė tė pandėrprerė qė vazhdon dhe pėrsėritet nė ēdo gjeneratė nė brezat e ardhshėm. Kurse nė tė dytėn, ndryshe nga kjo Kurani, flet se Ademi a.s pasi bėri gabimin, iu lut Zotit, pranoi prej Tij disa fjalė dhe Zoti ia pranoi pendimin. Sipas kėsaj (besimit Islam), nuk mund qė pėr shkak tė gabimit tė Ademit/Adamit pėrgjegjės dhe mėkatar ti konsiderojmė fėmijėt e tij. Me kėtė formim tė idesė (besimit krishterė) se njeriu nė veten e vet e ka tė vulosur mėkatin e paraardhėsve tė vet, Adamit dhe Evės, krijon perceptimin se njeriu i tanishėm ėshtė larg nga mundėsia pėr tė qenė i pėrkryer dhe ideal. E nėse, nuk mund tė jetė ideal, atėherė nuk ka fort rėndėsi nėse edhe bėn gabime dhe mėkate tė tjera gjatė jetės, sepse mėkati rezulton i ligjėsuar si natyrė e tij dhe ėshtė aktiv brenda tij. Nė thelb kjo doktrinė krishtere refuzohet nga logjika e shėndoshė, sepse parimisht logjika nuk pranon qė pėr shkak tė mėkateve dhe gabimeve tė dikujt, tė pėrgjigjet dikush tjetėr. Fėmijėve tė Ademit a.s u ėshtė treguar rruga e vėrtet dhe rregullat tė cilave duhet tu pėrmbahen. Allahu xh.sh thotė: Thamė: Zbritni nga ai tė gjithė! Do tu vijė prej Meje udhėzimi, dhe ata qė do ta ndjekin udhėzimin Tim, nuk do tė kenė frikė nga asgjė dhe nuk do tė jenė pėr asgjė tė dėshpėruar. E ata qė nuk besojnė dhe qė i mohojnė librat Tona- do tė jenė banor tė xhehenemit, aty do tė mbesin pėrgjithmonė.[5]
Pas gabimit tė Ademit a.s pėr pasardhėsit e tij me rėndėsi ėshtė qėndrimi qė ata do tė marrin ndaj udhėzimeve kuranore. Por assesi tė hamendemi me doktrinėn krishtere e cila aspiron tė ketė mė tė drejtė konceptin e saj lidhje me kėtė gabim, dhe pėrsėritjen e gabimit nė brezat e rinj. Pėr ilustrim tė kėsaj bindje krishtere mund tė sjellim edhe faktin se, nėse e shohim sjelljen dhe natyrėn e fėmijės derisa ai ėshtė i vogėl dhe jashtė ndikimit tė ideve se ėshtė i lindur me mėkatin fillestarė tė paraardhėsve, shohim se fėmija aspiron tė jetė ideal, i dashur pėr tė gjithė, i dėshiruar nga tė gjithė dhe i dhėnė pas tė gjithė njerėzve tė rrethit tė vet. Bile edhe fakti qė ai e dėshiron dhe e kėrkon mė sė shumti pranin e nėnės sė tij, ėshtė provė e aspiratės sė tė qenurit ideal...dashuria e diferencuar qartė e fėmijės pėr nėnė e vet e ka burimin te pastėrtia me tė cilėn lind krijesa njerėzore, e cila edhe nė atė fazė tė jetės, e ka tė programuar nė shpirtin e vet, qė ta njoh atė qė e ka mė afėr...dhe po tė lindte me mėkatin fillestar (sipas doktrinės krishtere), tė paraardhėsve, fėmija do tė duhej ta kishte tė programuar nė veten e tij qė ta urrente mė sė shumti atė qė e ka lindur, sepse do ti rezultonte qė ajo ėshtė shkaktare e ardhjes sė tij nė kėtė botė me barrėn e mėkatit dhe rrezikun qė tė ngarkohet gjatė jetės dhe me shumė mėkate dhe tė pėrfundojė nė humbje tė plotė nė tė dy botėt.[6] Por, sidoqoftė, sikur tė ishte vetėm ky fakt, e rrėzon tezėn krishtere sipas tė cilės e keqja ėshtė brenda njeriut, natyrė e tij ose pjesė thelbėsore e natyrės sė tij.
Sė kėndejmi, shihet shumė qartė nė kėtė temė, se dallimet midis besimit Islam dhe ati Krishterė nė kėtė botkutim rreth mėkatit tė parė dhe pėrsėritjes nė gjeneratat e mėvonshme ėshtė tepėr i madh, dhe larg njėri tjetrit. Pėrderisa krishterimi tėrė njerėzimin e konsideron pėrgjegjės pėr njė mėkat tė njė njeriu, Islami e kundėrshton kėtė botėkuptim tė tyre me argumentin se njerėzit para Zotit janė pėrgjegjės vetėm nė bazė tė respektimit apo mosrespektimit tė urdhrave apo ndalesave tė Allahut xh.sh.
Mė tutje, tė kthehemi te rasti i Kabilit dhe Habilit i cili rast, nė rrafshin shoqėror konsiderohet konflikti i parė njerėzor. Dy bijtė e Ademit a.s Habili dhe Kabili pėr shkak tė martesės kishin rėnė nė konflikt dhe si pasoj e kėtij konflikti vije deri tė mbytja e Habilit. Kėtė e dėshmon edhe thėnia kuranore ku Allahu xh.sh qartė tregon pėr kėtė ndodhi: Tha; Gjithsesi do tė mbys. Ai tha: Allahu pranon vetėm nga tė devotshmit. Kėtu shihet edhe konflikti parė njerėzor, por mė tutje, kemi edhe rastin tjetėr qė ėshtė me rėndėsi tė pėrmendet nė kėtė punim, se kur Allahu lajmėroi melekėt se do tė krijon njė mėkėmbės nė sipėrfaqen e tokės, melekėt kėtė vendim tė Tij e pranuan duke thėnė: A po krijon njė (njeri) i cili do tė bėjė fesat (trazira) dhe gjakderdhje? . Po Allahu iu drejtua atyre mė fjalėn e Tij: Gjithsesi se Unė di atė qė ju nuk e dini. Rrjedhimisht, vrasja e Habilit nga ana e Kabilit tregon se frika e melekėve ka qenė me vend, sepse, siē pamė, konflikti nė tė cilin hynė dy vėllezėrit pėr kėtė apo pėr atė shkak, rezultoi mė gjakderdhje.
Nga kjo lind edhe pėrgjigja se qė nga fillimi i gjinisė njerėzore rezultuan gabimet dhe gjakderdhja. Gabimi i Ademit a.s. ėshtė i atillė sepse shkeli njė ndalesė tė Allahut xh.sh dhe u bė pishman dhe u pendua, ndėrsa nė anėn tjetėr nė rastin e Kabilit, pėrmendet se ai vetėm ėshtė bėrė pishman, por jo edhe tė kėrkojė falje apo tė pendohet pėr mėkatin e bėrė.
Burimet njohėse tė bashkėsisė sė parė njerėzore
Faktin se si erdhi deri te burimet njohėse bashkėsia e parė, ėshtė njėra ndėr ēėshtjet qė edhe sot e kėsaj dite diskutohet. Bazuar nė bindjet perėndimore, nė tė shumtėn e rasteve prej tyre pohohet se njeriu njohurit e para i ka marrė nga natyra, i ka pėrfituar edhe nga objektet, sendet tė cilat i ka pėrdorur pėr ti mėsuar disa nevoja tė reja. Ėshtė e pamundshme tė thuhet se nė kėto supozime nuk ka aspak sasi tė vėrtetėsisė, sepse me tė vėrtet burimi i disa njohurive tė njeriut ėshtė rrethi ku jeton dhe kushtet e kėtij rrethi tė cilat vazhdimisht ndryshojnė. Njeriu pėrmes potencialeve qė i janė dhėnė i zbulon kėto njohuri, i zhvillon dhe duke i kompozuar me njohurit e vjetra pėrfiton njohuri tė reja. Kjo ėshtė e vėrtet. Por gabim ėshtė tė thuhet se burime tė njohurive tė njeriut janė vetėm kėto. Mendimi perėndimor njohurisė i jep njė dimension krejtėsisht njerėzor, atė e kupton si aktivitet, si pėrfitim specifik vetėm pėr njeriun. Ja, kjo pra ėshtė mangėsia dhe gabimi.[7] Shkuar mė tutje, Kurani temėn e njohurisė diturisė e shqyrton paralel me temėn e krijimit dhe na lajmėron se me krijimin e njeriut tė parė lindi edhe ēėshtja e njohurisė. Njohuria nė kėtė drejtim mund tė sqarohet se ka kaluar nė tri faza themelore:
1. njohurit e mėsuara nga dikush
2. njohuri tė zbritura
3. njohurit e mėsuara vetė
1. Njohurit e mėsuara nga dikush
Pasi Allahu xh.sh e krijoi Ademin a.s, atij ia mėsoi edhe emrat e sendeve, realitetin e tyre, veēorit qė tė jetojė nė tokė dhe qė tė ketė dobi reale. Sipas mendimeve tė pėrbashkėta qė i hasim nė librat e tefsirit me fjalėt emrat e mėsuar, nėnkuptojmė, emrat e ekzistencave si p.sh. qielli, toka, malet, detet, lumenjtė, drunjtė, erėrat, zjarri etj. Nė disa tefsire pėrmenden edhe emrat si pjatė, enė e dheut etj. Disa thonė se ia ka mėsuar emrat e melekėve, derisa tė tjerėt thonė se emrat e pasardhėsve tė Ademit. Siē shihet dijetarėt kanė mospajtime se cilėt emra ia mėsoi Allahu xh.sh, Ademit a.s . pastaj se cilėt emra ia ka mėsuar Allahu xh.sh Ademit a.s argumentohet edhe me hadithin qė transmetohet nga Enes Ibėn Maliku ku njerėzit nė Ditėn e Kiametit do tė shkojnė te Ademi pėr tė kėrkua ndėrmjetėsimin e tij dhe do ti thonė: Ti je baba i njerėzimit, Allahu xh.sh tė ka krijuar me dorėn e Tij, Melaqet i kanė bėrė sexhde, dhe ti ka mėsuar emrat e tė gjitha sendeve...[8] Ademi a.s si njė qenie e krijuar nga toka dhe tė cilit iu fry shpirti, nuk posedonte kurrfarė njohurish rreth gjėrave. Nėse dėrgohej nė kėtė gjendje nė sipėrfaqe tė tokės, sa rėndė, sa probleme do tė kishte. Dėrgimi i tij nė tokė nė kėtė gjendje kundėrshton urtėsinė e krijimit sepse Allahu xh.sh i cili krijoi njeriun e parė, synonte qė atė ta bėjė mėkėmbės tė Vetin nė sipėrfaqe tė tokės, ta ngarkojė me disa obligime dhe prej tij tė kėrkojė qė tė veprojė, tė sillet sipas njė sistemi tė caktuar. Pra, ka qenė Allahu xh.sh Ai qė ka mėsuar njeriun e parė, por edhe Pejgamberėt tjerė kohė pas kohe pėr ndonjė nevojė pėrkatėse. Rasti i tillė mund tė pėrmendet rasti i Davudit dhe Sylejmanit a.s. thotė Allahu xh.sh ...po ēdonjėrit prej tyre (Davudit dhe Sylejmanit) u patėm dhėnė urtėsi dhe dije.[9] Ngjashėm me kėtė pėrmendim edhe rastin e Davudit a.s se si Allahu xh.sh e kishte mėsuar se si tė ndėrtojė teknika me tė cilat mund tė mbrohej prej armiqve. Ne i mėsuam atij (Davudit) mbarimin e rrobave (tė hekurta)...[10]mund tė thuhet se aktivitete e para tė anije ndėrtimtarisė, zdrukthėtarisė , rrobaqepėsisė, farkėtarisė dhe bujqėsisė, si dhe teknikat tjera janė tė realizuara nė kėtė mėnyrė. Kjo e tėra mund tė pėrkufizohet edhe si njohuri tė mara nga dikush tjetėr.
2. Njohurit e zbritura
Nisur nga ajeti kuranor Ne nga gjiri juaj dėrguam qė tua lexojė ajetet Tona, tju pastrojė, tua mėsojė Librin dhe urtėsinė e edhe tua mėsojė atė qė nuk e dinit.[11] Del nė shesh fakti se pse kėtė lloj njohurie e quajmė njohuri e zbritur. Karakteristik kryesore e kėsaj njohurie ėshtė e vėrteta se ajo deri te njeriu vije pėrmes pejgambereve. Rasti i Ademit a.s me mėsimin e emrave nga ana e Allahut xh.sh, mė pas pasi mėsoi pėr vete ai, pėrcolli edhe fėmijėve tė vet, respektivisht familjes sė parė njerėzore. Pastaj, mėsoi se si duhet tė jetojnė, sipas cilave norma duhet ta rregullojnė jetėn e vet, ēka e kanė tė lejuar e ēka e kanė tė ndaluar. Por, edhe nė bazė tė kėtyre njohurive tė mara njeriu ndien edhe pėrgjegjėsin nga e cila edhe do tė shpėrblehet ose ndėshkohet.
3. Njohurit e mėsuara vet
Dallimi ndėrmjet dy llojeve tė para dhe kėsaj tė tretės ėshtė i vėshtirė, sepse, ėshtė e dyshimtė qė njeriu tė dėshirojė tė pėrdorė njė gjė pėr tė cilėn nuk ka njohuri. Pa dyshim se njeriu qysh mė parė kishte mėsuar se zjarri ėshtė djegės, kishte mėsuar pėr funksionin e ujit. Por, tė vėrtetėn se mishi i pjekur mbi zjarr ėshtė mė i shijshėm pėr ngrėnie, ndoshta e ka mėsuar mė vonė pėrmes provave. Gjithashtu rasti i Kabilit i cili kishte vrarė vėllanė e vet, tė vėrtetėn se si dhe ku duhet varrosur kufomėn e vėllait e mėsoi nga varrimi i njė sorre njė shpezė tjetėr tė mbytur. Thotė Allahu xh.sh. Allahu pastaj dėrgoi njė sorrė qė tė gėrryej nė tokė, qė ti tregojė se si duhet qė ta varrosė trupin e vėllait tė vet.[12] Ky ėshtė njė rast me skenar hyjnor me qėllim qė njeriu tė pajiset ne dituri. Sdo mend njeriu kur lind nuk zotėron kurrfarė njohurie nė kuptimin abstrakt, por ai lind nė njė ambient shoqėror ku prej mė parė ekziston njė thesar i njohurive dhe shkathtėsive dhe sipas kėsaj ai e ka tė lehtė ti mėsojė, e ti pėrvetėsoj ato.
.
Feja e bashkėsisė sė parė njerėzore
Pas krijimit tė njeriut tė parė, pas dhėnies shpirt atij, pas krijimit tė bashkėshortes tij, pas formimit tė familjes sė parė, pas gjitha atyre ngjarjeve qė ndodhėn nė kėtė bashkėsi, detyrimisht shtrohet edhe pyetja shumė me interes nė kėtė punim, se vallė, cila ka qenė feja e bashkėsisė sė parė njerėzore? Ne pa ndonjė hamendje si deri edhe mė tash nė trajtimin korrekt tė kėsaj ēėshtje edhe kėsaj teme, metodėn tė cilėn do tė ndjekim nė sqarim tė drejtė, mbetet metoda e bazuar nė thėniet kuranore, siē edhe ishte deri mė tash rreth natyrės sė kėtij punimi. Gjithashtu, burmim mė besnik korrekt dhe tė saktė pėrpos kuranit nuk mund tė ketė. Do tė ishte vėrtet naive sikur tė diskutonim fenė e bashkėsisė sė parė njerėzore, meqė qartė ėshtė parė kjo deri mė tani, qė nga pendimi i Ademit a.s, pastaj prerja e kurbaneve nga djemtė e tij, pastaj falja e Ademit a.s nga ana e Allahut xh.sh. pra, qė nga Ademi a.s e gjerė te Muhammedi a.s tė gjithė Pejgamberėt gjatė gjithė kohėrave pėr fe tė tyre e kanė pas fenė Islame, pėrkatėsisht burimin e tij tė artikuluar sipas karakteristikave tė kohės dhe popullit tė i cili ėshtė dėrguar njė Pejgamber.
Kjo ėshtė vėrtetuar nė shumė citate kuranore ku Allahu xh.sh thotė: Ne dėrguam nė ēdo popull tė dėrguar qė tu thotė: Adhuroni vetėm Allahun e largohu djajve (adhurimit tė tyre).[13] Pastaj nė ajetin tjetėr nė vijim, Allahu xh.sh thotė: Ne nuk dėrguam asnjė tė dėrguar para teje e tė mos i kemi shpallur atij se: Nuk ka Zot tjetėr pėrveē Meje, pra mė adhuroni.[14]
Qė do tė thotė se secili popull ka pas njė udhėrrėfyes qė i ka ftuar pėr besim nė njė Zot. Prandaj, koha e Ademit a.s. pa dyshim nėnkupton shoqėrinė e parė njerėzore, popullin e parė nė sipėrfaqen e tokės, ndėrsa vet Ademi a.s. ishte Pejgamber i tyre. Prej Ademit a.s deri te Muhammedi a.s ka vazhduar vija e njėjtė. Thelbi i kėsaj feje (Islamit) ėshtė ky: Zoti ėshtė Njė, nuk ka zot tjetėr pėrveē Tij; njerėzit duhet ta adhurojnė vetėm Atė.
Por, edhe nga ajeti E Ademi prej Zotit tė vet pranoi disa fjalė (lutje), prandaj Ai ia fali (gabimin), Ai ėshtė mėshirues dhe pranues i pendimit.[15]
Nga ky ajet i fundit dhe ajetet e sipėrpėrmendura shihet se Ademit a.s, drejtpėrdrejt i ėshtė komunikuar shpallja, dhe kjo gjithashtu dėshmon edhe prezencėn e Islamit i karakterizuar nė kėtė rast mbi bazėn e Pejgamberit. Ndėrsa nė anėn tjetėr se Islami ishte fe prezentė qė nga fillet e njerėzimit, pos dėshmisė qė jep ngjarja e Ademit dhe Havės, njė gjė tė tillė e dėshmon edhe ngjarja e dy djemve tė tij Habilit dhe Kabilit. Me kėtė rast si dėshmi qė argumenton prezencėn e Islamit nė shoqėrinė Islame ishte edhe ajeti kuranor i sures Maide: 27-28 tė cilin tashmė e kemi pėrmendur mė lartė, nga ku Allahu xh.sh. tregon prerjen e kurbanit tė tė dy djemve dhe zgjidhjen e problemit tė tyre. Pra, gjithashtu nė kėtė ajet prerja e kurbaneve ėshtė njė lloj testimi i tė drejtit krahas tė padrejtit. Dhe krejt nė fund, nga ajeti ...unė nuk e zgjas te ti dorėn time pėr tė mbytur; unė i frikėsohem Allahut Zotit tė botėve, argumentohet besimi i pastėr i Habilit dhe sinqeritetin e njė myslimani tė vėrtetė. Si dhe bindjen e fortė nė besimin e pastėr Islam.
P.S. Publikuar nė revistėn Dituria Islame viti XXI, Nr. 208-209.
--------------------------------------------------------------------------------
[1] Kurani; Sad: 72
[2] Ali Bullaē Historia, shoqėria dhe tradita, Logos-A, Shkup, 2003. fq. 109.
[3]Anne De Vries, Libri i madh me tregime pėr historinė e Biblės, fq. 5-6.
[4] Kurani; El-Bekare: 35-37.
[5] Kurani; El-Bekare: 38-39.
[6]Dr. Milazim Krasniqi, Dhuna dhe qytetėrimi perėndimor/ Islami si fillim i historisė/, Logos-A, Shkup, 2006. fq. 34-35.
[7] Ali Bullaē, Historia, shoqėria dhe tradita, Logos-A, Shkup, 2003. fq. 120.
[8] Sipas Tefsirul Kuran, Ibėn Kethirit, V-I- fq. 101.
[9] Kurani; El-Enbija: 79.
[10] Kurani; El-Enbija: 80.
[11] Kurani; El-Bekare: 15.
[12] Kurani; El-Maide: 31.
[13] Kurani; Nahl: 36.
[14] Kurani; Enbija: 25.
[15] Kurani; El-Bekare: 37.